Na falta de um fato político “jornalisticamente” relevante, os jornais locais voltam suas munições para a (pré) campanha municipal. A CPI dos cartões parece não produzir mais fatos e discursos conflituosos que pudessem encampar uma cobertura mais ostensiva, e a tese do terceiro mandato parou de render, simplesmente pelo de que para o tema continuar em pauta é preciso contar com a boa vontade de governistas dispostos a defender mais uma reeleição para o atual presidente. Resta a pré-campanha.
É um tema recheado de conflitos, declarações inflamadas que se transformam em fatos, transgressões às leis eleitorais, e é um tema que não demora tanto para que os envolvidos ofereçam uma resposta pública como no caso de votações parlamentares que envolvem discussões de idéias e interesses, característica própria de regimes democráticos.
A pré-campanha uma vez que gira em torno do jornalismo declaratório é de fácil cobertura: é só repercutir o que o um pré-candidato ou figura política declarou entre aliados e adversários. Não é preciso muita investigação, pesquisa, ou ainda conhecimentos específicos sobre determinado assunto. Apenas é necessário conhecer os bastidores do jogo político.
Muitas vezes, os jornalistas apenas dão vazão a discursos preocupados com a ascensão política pessoal e esquecem que os sujeitos envolvidos postulam cargos eletivos. Uma visão schumpteriana da política, em que as decisões seriam tomadas pelas elites, sendo as eleições apenas um momento de legitimar o regime através do voto popular.
Os três jornais começaram a intensificar esse tipo de cobertura; agora só um desastre na política nacional pode parar por algum tempo as notícias dessa categoria. A boa notícia é que pelo menos os jornais estão noticiando os abusos em relação à propaganda fora de época do período pré-eleitoral. O grande problema não é a cobertura da pré-campanha, mas o esquecimento de toda uma série de acontecimentos ligados à política que a população deixa de conhecer por conta da ênfase dada a essa categoria de fatos na cobertura.
É um tema recheado de conflitos, declarações inflamadas que se transformam em fatos, transgressões às leis eleitorais, e é um tema que não demora tanto para que os envolvidos ofereçam uma resposta pública como no caso de votações parlamentares que envolvem discussões de idéias e interesses, característica própria de regimes democráticos.
A pré-campanha uma vez que gira em torno do jornalismo declaratório é de fácil cobertura: é só repercutir o que o um pré-candidato ou figura política declarou entre aliados e adversários. Não é preciso muita investigação, pesquisa, ou ainda conhecimentos específicos sobre determinado assunto. Apenas é necessário conhecer os bastidores do jogo político.
Muitas vezes, os jornalistas apenas dão vazão a discursos preocupados com a ascensão política pessoal e esquecem que os sujeitos envolvidos postulam cargos eletivos. Uma visão schumpteriana da política, em que as decisões seriam tomadas pelas elites, sendo as eleições apenas um momento de legitimar o regime através do voto popular.
Os três jornais começaram a intensificar esse tipo de cobertura; agora só um desastre na política nacional pode parar por algum tempo as notícias dessa categoria. A boa notícia é que pelo menos os jornais estão noticiando os abusos em relação à propaganda fora de época do período pré-eleitoral. O grande problema não é a cobertura da pré-campanha, mas o esquecimento de toda uma série de acontecimentos ligados à política que a população deixa de conhecer por conta da ênfase dada a essa categoria de fatos na cobertura.
0 comentários:
Postar um comentário